Artikkel oppbygning

Av: Charlotte Louise Carlsson og Sissel Pettersen

Hva vi må tenke på før vi skriver en artikkel:
- vi må tenke på kilde valg
- hensyn til familien til eventuelle avdøde-/skadde personer
- vær-varsom plakaten
o 3.5. Oppgi ikke navn på kilde for opplysninger som er gitt i fortrolighet, hvis dette ikke er uttrykkelig avtalt med vedkommende.
o 3.9. Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.
o 4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.
o 4.4. Sørg for at overskrifter, henvisninger, ingresser og inn- og utannonseringer ikke går lenger enn det er dekning for i stoffet. Det er god presseskikk å oppgi kilden når opplysninger er hentet fra andre medier.
o 4.6. Ta hensyn til hvordan omtale av ulykker og kriminalsaker kan virke på ofre og pårørende. Identifiser ikke omkomne eller savnede personer uten at de nærmeste pårørende er underrettet. Vis hensyn overfor mennesker i sorg eller ubalanse.
o 4.9. Vær varsom ved omtale av selvmord og selvmordsforsøk. Unngå omtale som ikke er nødvendig for å oppfylle allmenne informasjonsbehov. Unngå beskrivelse av metode eller andre forhold som kan bidra til å utløse flere selvmordshandlinger.
- bilde valg
- overskrifts valg – dramatisk, innformativt, nyhetsvinkling og kriterier. Skadene nabobygninger.
- vitner
- påtent ikke påtenkt (årsak)
- politiet / brannvesen
- historisk forhold
- har med deg riktig utstyr
- sykehuset (skade omfanget)
- personifisering
- huske å skrive det mest interessante
Vi ville bygd opp artikkelen med enn kort ingress med litt generell info om saken deretter ville vi lagt vekt på at det var personer som var blitt skadet i brannen. Siden det å gjøre artikkelen personlig gjør at den blir mere innteresant for andre å lese, og det er ofte det det blir store saker av, vi ville også kanske trukket inn at det var blitt skader på huset om det var historisk og eventuel spredning til andre hus som ligger inntil. Om det var noe politiet hadde å si om saken så hadde vi også tatt med det slik at det kunne bli laget en sak videre om dte var eks påtent eller lignende.